Preview

Кардиология

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Внутриаортальная баллонная контрпульсация у пациентов с инфарктом миокарда и кардиогенным шоком стадий А и В

https://doi.org/10.18087/cardio.2022.7.n2156

Полный текст:

Аннотация

Представлены описания 2 клинических случаев пациентов с инфарктом миокарда и кардиогенным шоком стадий А (стадия риска) и В (начинающийся шок), которым проводилась внутриаортальная баллонная контрпульсация (ВАБК). Показано, что у пациентов с высоким риском развития классического кардиогенного шока и / или феномена no-reflow стентирование инфарктсвязанной коронарной артерии на фоне этого вида механической поддержки кровообращения выполнено без осложнений. Обсуждаются теоретические и практические аспекты применения ВАБК при разных стадиях кардиогенного шока.

 

Об авторах

Е. В. Вышлов
ФГБНУ "НИИ кардиологии", "Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН", Томск
Россия

дмн, доцент, ведущий научный сотрудник отделения неотложной кардиологии 



О. О. Пантелеев
ФГБНУ "НИИ кардиологии", "Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН", Томск
Россия

младший научный сотрудник отделения неотложной кардиологии 



В. В. Рябов
ФГБНУ "НИИ кардиологии", "Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН", Томск
Россия

дмн, доцент,  заведующий отделением неотложной кардиологии, заместитель директора по научной и лечебной работе 



Список литературы

1. Redfors B, Angerås O, Råmunddal T, Dworeck C, Haraldsson I, Ioanes D et al. 17-year trends in incidence and prognosis of cardiogenic shock in patients with acute myocardial infarction in western Sweden. International Journal of Cardiology. 2015;185:256–62. DOI: 10.1016/j.ijcard.2015.03.106

2. Wayangankar SA, Bangalore S, McCoy LA, Jneid H, Latif F, Karrowni W et al. Temporal Trends and Outcomes of Patients Undergoing Percutaneous Coronary Interventions for Cardiogenic Shock in the Setting of Acute Myocardial Infarction. A report from the CathPCI Registry. JACC: Cardiovascular Interventions. 2016;9(4):341– 51. DOI: 10.1016/j.jcin.2015.10.039

3. Baran DA, Grines CL, Bailey S, Burkhoff D, Hall SA, Henry TD et al. SCAI clinical expert consensus statement on the classification of cardiogenic shock: This document was endorsed by the American College of Cardiology (ACC), the American Heart Association (AHA), the Society of Critical Care Medicine (SCCM), and the Society of Thoracic Surgeons (STS) in April 2019. Catheterization and Cardiovascular Interventions. 2019;94(1):29–37. DOI: 10.1002/ccd.28329

4. Thiele H, Zeymer U, Neumann F-J, Ferenc M, Olbrich H-G, Hausleiter J et al. Intraaortic Balloon Support for Myocardial Infarction with Cardiogenic Shock. New England Journal of Medicine. 2012;367(14):1287–96. DOI: 10.1056/NEJMoa1208410

5. McDonagh TA, Metra M, Adamo M, Gardner RS, Baumbach A, Böhm M et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. European Heart Journal. 2021;42(36):3599–726. DOI: 10.1093/eurheartj/ehab368

6. Rezkalla SH, Stankowski RV, Hanna J, Kloner RA. Management of No-Reflow Phenomenon in the Catheterization Laboratory. JACC: Cardiovascular Interventions. 2017;10(3):215–23. DOI: 10.1016/j.jcin.2016.11.059

7. Kim MC, Cho JY, Jeong HC, Lee KH, Park KH, Sim DS et al. LongTerm Clinical Outcomes of Transient and Persistent No Reflow Phenomena following Percutaneous Coronary Intervention in Patients with Acute Myocardial Infarction. Korean Circulation Journal. 2016;46(4):490–8. DOI: 10.4070/kcj.2016.46.4.490

8. Papapostolou S, Andrianopoulos N, Duffy SJ, Brennan AL, Ajani AE, Clark DJ et al. Long-term clinical outcomes of transient and persistent no-reflow following percutaneous coronary intervention (PCI): a multicentre Australian registry. EuroIntervention. 2018;14(2):185– 93. DOI: 10.4244/EIJ-D-17-00269

9. Heusch G, Kleinbongard P, Böse D, Levkau B, Haude M, Schulz R et al. Coronary Microembolization: From Bedside to Bench and Back to Bedside. Circulation. 2009;120(18):1822–36. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.888784

10. Mahmoudi M, Hauville C, Gaglia MA, Sardi G, Torguson R, Xue Z et al. The impact of intra-aortic balloon counter-pulsation on in-hospital mortality in patients presenting with anterior ST-elevation myocardial infarction without cardiogenic shock. Cardiovascular Revascularization Medicine. 2012;13(6):328–30. DOI: 10.1016/j.carrev.2012.08.001 1

11. Kono T, Morita H, Nishina T, Fujita M, Onaka H, Hirota Y et al. Aortic Counterpulsation May Improve Late Patency of the Occluded Coronary Artery in Patients With Early Failure of Thrombolytic Therapy. Journal of the American College of Cardiology. 1996;28(4):876–81. DOI: 10.1016/S0735-1097(96)00240-9

12. Ohman EM, Nanas J, Stomel RJ, Leesar MA, Nielsen DWT, O’Dea D et al. Thrombolysis and Counterpulsation to Improve Survival in Myocardial Infarction Complicated by Hypotension and Suspected Cardiogenic Shock or Heart Failure: Results of the TACTICS Trial. Journal of Thrombosis and Thrombolysis. 2005;19(1):33–9. DOI: 10.1007/s11239-005-0938-0

13. Mishra S, Chu WW, Torguson R, Wolfram R, Deible R, Suddath WO et al. Role of Prophylactic Intra-Aortic Balloon Pump in High-Risk Patients Undergoing Percutaneous Coronary Intervention. The American Journal of Cardiology. 2006;98(5):608–12. DOI: 10.1016/j.amjcard.2006.03.036


Рецензия

Для цитирования:


Вышлов Е.В., Пантелеев О.О., Рябов В.В. Внутриаортальная баллонная контрпульсация у пациентов с инфарктом миокарда и кардиогенным шоком стадий А и В. Кардиология. 2022;62(7):68-72. https://doi.org/10.18087/cardio.2022.7.n2156

For citation:


Vyshlov V.V., Panteleev O.O., Ryabov V.V. Intra-aortic balloon pump in patients with myocardial infarction and cardiogenic shock of stages A and B. Kardiologiia. 2022;62(7):68-72. (In Russ.) https://doi.org/10.18087/cardio.2022.7.n2156

Просмотров: 355


ISSN 0022-9040 (Print)
ISSN 2412-5660 (Online)