Preview

Кардиология

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Рекомендации Европейского общества кардиологов по диагностике и лечению хронических коронарных синдромов – вопрос приемлемости для первичного звена здравоохранения в Российской Федерации

https://doi.org/10.18087/cardio.2020.4.n1000

Полный текст:

Аннотация

Европейское общество кардиологов (ESC) опубликовало в 2019 г. рекомендации с новым термином – «хронические коронарные синдромы» (ХКС), в которых представлено 6 клинических «сценариев», которые наиболее часто встречаются в амбулаторной практике. Описываемый в рекомендациях диагностический подход смещается от стандартизации к целесообразности принятия индивидуализированных решений о применении различных методов диагностики. Предлагаемый в рекомендациях ESC подход установления диагноза требует широкого врачебного обсуждения и согласования, поскольку совершенно точно это повлечет за собой: а) дальнейший рост показателей, отражающих заболеваемость ишемической болезнью сердца (ИБС), за счет установления неподтвержденных диагнозов; б) назначение необоснованной терапии. В статье представлены положения рекомендаций, которые не могут быть автоматически перенесены в сложившуюся врачебную практику и должны быть обсуждены и скорректированы экспертами Российского кардиологического общества.

Об авторах

О. М. Драпкина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр профилактической медицины», Минздрава России. 101990, Россия, Москва, Петроверигский переулок, дом 10, стр.3
Россия
Директор


И. В. Самородская
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр профилактической медицины», Минздрава России. 101990, Россия, Москва, Петроверигский переулок, дом 10, стр.3
Россия
Главный научный сотрудник


В. Н. Ларина
ФГАОУ ВО Российский Национальный Исследовательский Медицинский Университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России
Россия
кафедра поликлинической терапии лечебного факультета, заведующая


Список литературы

1. Knuuti J, Wijns W, Saraste A, Capodanno D, Barbato E, Funck-Brentano C et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. European Heart Journal. 2020;41(3):407–77. DOI: 10.1093/eurheartj/ehz425

2. American Hospital Association (AHA), American Health Information Management Association (AHIMA), CMS, NCHS. ICD-10-CM Official Guidelines for Coding and Reporting FY 2016. 2016. [Av. at: http://www.cdc.gov/nchs/data/icd/10cmguidelines_2016_final.pdf. ISBN: 978-1-329-60712-5]

3. Taqueti VR, Di Carli MF. Coronary Microvascular Disease Pathogenic Mechanisms and Therapeutic Options. Journal of the American College of Cardiology. 2018;72(21):2625–41. DOI: 10.1016/j.jacc.2018.09.042

4. Ezhumalai B, Ananthakrishnapillai A, Selvaraj RJ, Satheesh S, Jayaraman B. Cardiac syndrome X: Clinical characteristics revisited. Indian Heart Journal. 2015;67(4):328–31. DOI: 10.1016/j.ihj.2015.04.022

5. Kuruvilla S, Kramer CM. Coronary microvascular dysfunction in women: an overview of diagnostic strategies. Expert Review of Cardiovascular Therapy. 2013;11(11):1515–25. DOI: 10.1586/14779072.2013.833854

6. Löffler AI, Bourque JM. Coronary Microvascular Dysfunction, Microvascular Angina, and Management. Current Cardiology Reports. 2016;18(1):1. DOI: 10.1007/s11886-015-0682-9

7. Chowdhury M, Osborn EA. Physiological Assessment of Coronary Lesions in 2020. Current Treatment Options in Cardiovascular Medicine. 2020;22(1):2. DOI: 10.1007/s11936-020-0803-7

8. Morrow A, Sidik N, Berry C. ISCHEMIA: new questions from a landmark trial. Cardiovascular Research. 2020;116(2):e23–5. DOI: 10.1093/cvr/cvz343

9. Mathias IS, Riaz H. ISCHEMIA Trial: A Hope or a Hype for Patients with Stable Coronary Artery Disease? The American Journal of Medicine. 2019;S0002934319310800. [Epub ahead of print]. DOI: 10.1016/j.amjmed.2019.11.010

10. Fox KAA, Metra M, Morais J, Atar D. The myth of ‘stable’ coronary artery disease. Nature Reviews Cardiology. 2020;17(1):9–21. DOI: 10.1038/s41569-019-0233-y

11. Ministry of Health of Russian Federation. Clinical recommendations (CR155). Stable coronary heart disease. 2016. [Russian: Минздрав РФ. Клинические рекомендации (КР155). Стабильная ишемическая болезнь сердца] [Internet] 2016. Available at: http://cr.rosminzdrav.ru/#!/schema/133

12. Montalescot G, Sechtem W, Achenbach S, Andreotti F, Arden C, Budaj A et al. 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease: The Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. European Heart Journal. 2013;34(38):2949–3003. DOI: 10.1093/eurheartj/eht296

13. Budoff MJ, Mayrhofer T, Ferencik M, Bittner D, Lee KL, Lu MT et al. Prognostic Value of Coronary Artery Calcium in the PROMISE Study (Prospective Multicenter Imaging Study for Evaluation of Chest Pain). Circulation. 2017;136(21):1993–2005. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.030578

14. Foldyna B, Udelson JE, Karády J, Banerji D, Lu MT, Mayrhofer T et al. Pretest probability for patients with suspected obstructive coronary artery disease: re-evaluating Diamond–Forrester for the contemporary era and clinical implications: insights from the PROMISE trial. European Heart Journal – Cardiovascular Imaging. 2019;20(5):574–81. DOI: 10.1093/ehjci/jey182

15. Reeh J, Therming CB, Heitmann M, Højberg S, Sørum C, Bech J et al. Prediction of obstructive coronary artery disease and prognosis in patients with suspected stable angina. European Heart Journal. 2019;40(18):1426–35. DOI: 10.1093/eurheartj/ehy806

16. Adamson PD, Newby DE, Hill CL, Coles A, Douglas PS, Fordyce CB. Comparison of International Guidelines for Assessment of Suspected Stable Angina. JACC: Cardiovascular Imaging. 2018;11(9):1301–10. DOI: 10.1016/j.jcmg.2018.06.021

17. Pavasini R, Camici PG, Crea F, Danchin N, Fox K, Manolis AJ et al. Anti-anginal drugs: Systematic review and clinical implications. International Journal of Cardiology. 2019;283:55–63. DOI: 10.1016/j.ijcard.2018.12.008

18. DuBroff R. Cholesterol paradox: a correlate does not a surrogate make. Evidence Based Medicine. 2017;22(1):15–9. DOI: 10.1136/ebmed-2016-110602

19. Ravnskov U, de Lorgeril M, Diamond DM, Hama R, Hamazaki T, Hammarskjöld B et al. LDL-C does not cause cardiovascular disease: a comprehensive review of the current literature. Expert Review of Clinical Pharmacology. 2018;11(10):959–70. DOI: 10.1080/17512433.2018.1519391

20. Cheung BMY, Lam KSL. Never too old for statin treatment? The Lancet. 2019;393(10170):379–80. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)32263-3

21. Laleman N, Henrard S, van den Akker M, Goderis G, Buntinx F, Van Pottelbergh G et al. Time trends in statin use and incidence of recurrent cardiovascular events in secondary prevention between 1999 and 2013: a registry-based study. BMC Cardiovascular Disorders. 2018;18(1):209. DOI: 10.1186/s12872-018-0941-y

22. Wang SY, Tan ASL, Claggett B, Chandra A, Khatana SAM, Lutsey PL et al. Longitudinal Associations Between Income Changes and Incident Cardiovascular Disease: The Atherosclerosis Risk in Communities Study. JAMA Cardiology. 2019;4(12):1203–12. DOI: 10.1001/jamacardio.2019.3788

23. Eilat‐Tsanani S, Mor E, Schonmann Y. Statin Use Over 65 Years of Age and All‐Cause Mortality: A 10‐Year Follow‐Up of 19 518 People. Journal of the American Geriatrics Society. 2019;67(10):2038–44. DOI: 10.1111/jgs.16060


Для цитирования:


Драпкина О.М., Самородская И.В., Ларина В.Н. Рекомендации Европейского общества кардиологов по диагностике и лечению хронических коронарных синдромов – вопрос приемлемости для первичного звена здравоохранения в Российской Федерации. Кардиология. 2020;60(4):130-136. https://doi.org/10.18087/cardio.2020.4.n1000

For citation:


Drapkina O.M., Samorodskaya I.V., Larina V.N. Guidelines for the Diagnosis and Management of Chronic Coronary Syndromes in Primary Health Care – the Issue of Acceptability for the Russian Federation. Kardiologiia. 2020;60(4):130-136. (In Russ.) https://doi.org/10.18087/cardio.2020.4.n1000

Просмотров: 120


ISSN 0022-9040 (Print)
ISSN 2412-5660 (Online)