Журнал Сердечная Недостаточность 2015 год Диагностическая значимость биологических маркеров при хронической сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса левого желудочка


Для доступа к данному материалу пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Зарегистрируйтесь Авторизуйтесь
2015/№1

Диагностическая значимость биологических маркеров при хронической сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса левого желудочка

Базаева Е. В., Мясников Р. П., Метельская В. А., Бойцов С. А.
ФГБУ "НИЦПМ" МЗ РФ, 101990, Москва, Петроверигский пер., д. 10, стр. 3

Ключевые слова: диагностика, сохраненная фракция выброса, ХСН

DOI: 10.18087/rhfj.2015.1.2038

В течение последних 15 лет классический подход в диагностике ХСН предусматривает разделение на систолический и диастолический вариант. При диастолическом варианте ХСН отмечаются признаки нарушения расслабления, наполнения, потери эластичности и повышения жесткости ЛЖ. В таких случаях целесообразно говорить о СН с сохраненной ФВ ЛЖ (СН-СФВ ЛЖ). При этом в данную группу включают пациентов с нормальной (>50 %) или практически неизмененной (40–50 %) ФВ ЛЖ, хотя было показано, что жизненный прогноз у этих лиц достоверно хуже, чем у пациентов с ФВ ЛЖ более 50 %. Причиной объединения пациентов с ФВ ЛЖ 40–50 % и более 50 % в группу с диастолическим вариантом ХСН является то, что их прогноз существенно лучше, чем у пациентов с систолической СН. Механизмы возникновения СН-СФВ ЛЖ гетерогенны и не до конца изучены. Предполагают, что ее появление обусловлено не только снижением податливости ЛЖ, но и сложными биохимическими процессами, воздействующими на кардиомиоциты и интерстиций миокарда. Поскольку клинические проявления ХСН недостаточно специфичны, а при проведении ЭхоКГ не всегда удается выявить значимые нарушения диастолической функции миокарда ЛЖ, то при подозрении на наличие СН–СФВ ЛЖ в качестве альтернативного диагностического подхода возможно определение в крови биологических маркеров, концентрация которых возрастает при органических поражениях сердца. Настоящий обзор посвящен обсуждению места и роли биологических маркеров в диагностике СН–СФВ ЛЖ.
  1. Diagnosis of the working group on heart failure of the European society of cardiology. Increasing awareness and improving the ma­na­gement of heart failure in Europe: the IMPROVEMENT of HF initiative. Eur J Heart Fail. 1999 Jun;1 (2):139–44.
  2. Taylor CJ, Roalfe AK, Iles R, Hobbs FD. Ten-year prognosis of heart failure in the community: follow-up data from the Echocardiographic Heart of England Screening (ECHOES) study. Eur J Heart Fail. 2012 Feb;14 (2):176–84.
  3. Rosamond W, Flegal K, Friday G et al. Heart disease and stroke statistics-2007 update: a report from the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Circulation. 2007 Feb 6;115 (5):169–71.
  4. Neumann T, Biermann J, Erbel R et al. Heart failure: the commo­nest reason for hospital admission in Germany: medical and economic perspectives. Dtsch Arztebl Int. 2009 Apr;106 (16):269–75.
  5. Беленков Ю. Н., Фомин И. В., Мареев В. Ю. и др. Первые результаты Российского эпидемиологического исследования по ХСН. Журнал Сердечная Недостаточность. 2003;4 (1):26–30.
  6. Агеев Ф. Т., Даниелян М. О., Мареев В. Ю. и др. Больные с хронической сердечной недостаточностью в российской амбулаторной практике: особенности контингента, диагностики и лечения (по материалам исследования ЭПОХА–О–ХСН). Журнал Сердечная Недостаточность. 2004;5 (1):4–7.
  7. Агеев Ф. Т., Беленков Ю. Н., Фомин И. В. и др. Распростра­ненность хронической сердечной недостаточности в Европей­ской части Российской Федерации – данные ЭПОХА–ХСН. Журнал Сердечная Недостаточность. 2006;7 (1):112–5.
  8. Мареев В. Ю., Даниелян М. О., Беленков Ю. Н. Сравнительная характеристика больных с ХСН в зависимости от величины ФВ по результатам Российского многоцентрового исследования ЭПОХА–О–ХСН: снова о проблеме ХСН с сохранной систолической функцией левого желудочка. Журнал Сердечная Недостаточность. 2006;7 (4):164–71.
  9. Cowie MR, Fox KF, Wood DA et al. Hospitalization of patients with heart failure: a population-based study. Eur Heart J. 2002 Jun;23 (11):877–85.
  10. McAlister FA, Teo KK, Taher M et al. Insights into the contemporary epidemiology and outpatient management of congestive heart failure. Am Heart J. 1999 Jul;138 (1 Pt 1):87–94.
  11. Hogg K, Swedberg K, McMurray J. Heart Failure with preserved left ventricular systolic function; epidemiology, clinical characteristics, and prognosis. J Am Coll Cardiol. 2004 Feb 4;43 (3):317–27.
  12. Peach MJ. Renin-angiotensin system: biochemistry and mechanisms of action. Physiol Rev. 1977 Apr;57 (2):313–70.
  13. Мареев В. Ю., Агеев Ф. Т., Арутюнов Г. П. и др. Национальные рекомендации ОССН, РКО и РНМОТ по диагностике и лечению ХСН (четвертый пересмотр). Журнал Сердечная Недостаточность. 2013;14 (7):379–472.
  14. Hammerer-Lercher A, Collinson P, van Dieijen-Visser MP et al. Do laboratories follow heart failure recommendations and guidelines and did we improve? The CARdiac MArker Guideline Uptake in Europe (CARMAGUE). Clin Chem Lab Med. 2013 Jun;51 (6):1301–6.
  15. Tang WH, Francis GS, Morrow DA et al. National Academy of clinical biochemistry laboratory medicine practice guidelines: utilization of cardiac biomarker testing in heart failure. Clin Biochem. 2008 Mar;41 (4-5):210–21.
  16. Grewal J, McKelvie R, Lonn E et al. BNP and NT-proBNP predict echocardiographic severity of diastolic dysfunction. Eur J Heart Fail. 2008 Mar;10 (3):252–9.
  17. Mannacio V, Antignano A, De Amicis V et al. B-type natriuretic peptide as a biochemical marker of left ventricular diastolic function: assessment in asymptomatic patients 1 year after valve replacement for aortic stenosis. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2013 Aug;17 (2):371–7.
  18. Jorge AJ, Freire MD, Ribeiro ML et al. Utility of B-type natriuretic peptide measurement in outpatients with heart failure with preserved ejection fraction. Rev Port Cardiol. 2013 Sep;32 (9):647–52.
  19. Hsich EM, Grau-Sepulveda MV, Hernandez AF et al. Relationship between sex, ejection fraction, and B-type natriuretic peptide le­vels in patients hospitalized with heart failure and associations with inhospital outcomes: findings from the get with the Guideline-Heart Failure Registry. Am Heart J. 2013 Dec;166 (6):1063–71.
  20. de Denus S, Lavoie J, Ducharme A et al. Differences in biomarkers in patients with heart failure with a reduced vs a preserved left ventricular ejection fraction. Can J Cardiol. 2012 Jan-Feb;28 (1):62–8.
  21. Mason JM, Hancock HC, Close H et al. Utility of biomarkers in the differential diagnosis of heart failure in older people: findings from the Heart Failure in Care Homes (HFinCH) diagnostic accuracy study. PLoS One. 2013;8 (1):e53560.
  22. Andrea R, Falces C, Sanchis L et al. Diagnosis of heart failure with preserved or reduced ejection fraction in a one-stop clinic. Aten Primaria. 2013 Apr;45 (4):184–92.
  23. Izumiya Y, Hanatani S, Kimura Y et al. Growth Differentiation Factor-15 is a useful prognostic marker in patients with heart failure with preserved ejection fraction. Can J Cardiol. 2014 Mar;30 (3):338–44.
  24. Stahrenberg R, Edelmann F, Mende M et al. The novel biomarker growth differentiation factor 15 in heart failure with normal ejection fraction. Eur J Heart Fail. 2010 Dec;12 (12):1309–16.
  25. van Kimmenade RR, Januzzi JL, Ellinor PT et al. Utility of amino-terminal pro-brain natriuretic peptide, galectin-3, and apelin for the evaluation of patients with acute heart failure. J Am Coll Cardiol. 2006 Sep 19;48 (6):1217–24.
  26. Lok DJ, van der Meer P, de la Porte PW et al. Prognostic value of galectin-3, a novel marker of fibrosis, in patients with chronic heart failure: data from the DEAL-HF study. Clin Res Cardiol. 2010 May;99 (5):323–8.
  27. De Boer RA, Lok DJ, Jaarsma T et al. Predictive value of plasma galectin-3 levels in heart failure with reduced and preserved ejection fraction. Ann Med. 2011 Feb;43 (1):60–8.
  28. Gopal DM, Kommineni M, Ayalon N.et al. Relationship of plasma galectin-3 to renal function in patients with heart failure: effects of clinical status, pathophysiology of heart failure, and presence or absence of heart failure. J Am Heart Assoc. 2012 Oct;1 (5):e000760.
  29. Cho HJ, Kim HS. Osteopontin: a multifunctional protein at the crossroads of inflammation, atherosclerosis, and vascular calcification. Curr Atheroscler Rep. 2009 May;11 (3):206–13.
  30. Soejima H, Irie A, Fukunaga T et al. Osteopontin expression of circulating T cells and plasma osteopontin levels are increased in relation to severity of heart failure. Circ J. 2007 Dec;71 (12):1879–84.
  31. Vittos O, Marta D, Serban M et al. Role of osteopontin and lipoprotein-associated phospholipase A2 as biomarkers in heart failure patients. Eur Heart J. 2012;33 (Abstr Suppl): 169.
  32. Tatemoto K, Hosoya M, Habata Y et al. Isolation and characterization of a novel endogenous peptide ligand for the human APJ receptor. Biochem Biophys Res Commun. 1998 Oct 20;251 (2):471–6.
  33. Kleinz MJ, Skepper JN, Davenport AP. Immunocytochemical loca­lization of the apelin receptor, APJ, to human cardiomyocytes, vascular smooth muscle and endothelial cells. Regul Pept. 2005 Mar 30;126 (3):233–40.
  34. Taheri S, Murphy K, Cohen M et al. The effects of centrally admi­nistered apelin-13 on food intake, water intake and pituitary hormone release in rats. Biochem Biophys Res Commun. 2002 Mar 15;291 (5):1208–12.
  35. Tatemoto K, Takayama K, Zou M X et al. The novel peptide apelin lowers blood pressure via a nitric oxide dependent mechanism. Regul Pept. 2001 Jun 15;99 (2–3):87–92.
  36. Szokodi I, Tavi P, Foldes G et al. Apelin, the novel endogenous ligand of the orphan receptor APJ, regulates cardiac contractility. Circ Res. 2002 Sep 6;91 (5):434–40.
  37. Chong KS, Gardner RS, Morton JJ et al. Plasma concentrations of the novel peptide apelin are decreased in patients with chronic heart failure. Eur J Heart Fail. 2006 Jun;8 (4):355–60.
  38. Wang M, Gupta RC, Rastogi S et al. Effects of acute intravenous infusion of apelin on left ventricular function in dogs with advanced heart failure. J Card Fail. 2013 Jul;19 (7):509–16.
  39. Negi SI, Jeong EM, Shukrullah I et al. Association of low plasma adiponectin with early diastolic dysfunction. Congest Heart Fail. 2012 Jul-Aug;18 (4):187–91.
  40. Fukuta H, Ohte N, Wakami K et al. Relation of plasma levels of adiponectin to left ventricular diastolic dysfunction in patients undergoing cardiac catheterization for coronary artery disease. Am J Cardiol. 2011 Oct 15;108 (8):1081–5.
  41. Fujita K, Maeda N, Sonoda M et al. Adiponectin protects against angiotensin II-induced cardiac fibrosis through activation of PPAR-alpha. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2008 May;28 (5):863–70.
  42. Fujioka D, Kawabata K, Saito Y et al. Role of adiponectin receptors in endothelin-induced cellular hypertrophy in cultured cardiomyocytes and their expression in infarcted heart. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2006 Jun;290 (6):H2409–16.
  43. Sam F, Duhaney TA, Sato K et al. Adiponectin deficiency, diastolic dysfunction, and diastolic heart failure. Endocrinology. 2010 Jan;151 (1):322–31.
  44. Garlanda C, Bottazzi B, Bastone A, Mantovani A. Pentraxins at the crossroads between innate immunity, inflammation, matrix deposition, and female fertility. Annu Rev Immunol. 2005;23:337–66.
  45. Pearson TA, Mensah GA, Alexander RW et al. Markers of inflammation and cardiovascular disease: application to clinical and public health practice: a statement for healthcare professionals from the Centers for Disease Control and Prevention and the American Heart Association. Circulation. 2003 Jan 28;107 (3):499–511.
  46. Suzuki S, Takeishi Y, Niizeki T et al. Pentraxin 3, a new marker for vascular inflammation, predicts adverse clinical outcomes in patients with heart failure. Am Heart J. 2008 Jan;155 (1):75–81.
  47. Matsubara J, Sugiyama S, Nozaki T et al. Pentraxin 3 is a new inflammatory marker correlated with left ventricular diastolic dysfunction and heart failure with normal ejection fraction. J Am Coll Cardiol. 2011 Feb 15;57 (7):861–9.
  48. Morgenthaler NG, Struck J, Alonso C, Bergmann A. Assay for the measurement of copeptin, a stable peptide derived from the precursor of vasopressin. Clin Chem. 2006 Jan;52 (1):112–9.
  49. Balling L, Gustafsson F. Copeptin as a biomarker in heart failure. Biomark Med. 2014;8 (6):841–54.
  50. Kelly D, Squire IB, Khan SQ et al. C-terminal provasopressin (copeptin) is associated with left ventricular dysfunction, remode­ling, and clinical heart failure in survivors of myocardial infarction. J Card Fail. 2008 Nov;14 (9):739–45.
Базаева Е. В., Мясников Р. П., Метельская В. А. и др. Диагностическая значимость биологических маркеров при хронической сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса левого желудочка. Журнал Сердечная Недостаточность. 2015;16 (1):43–51

Для доступа к данному материалу пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Зарегистрируйтесь Авторизуйтесь
Ru En